ЖСК Новый дом (Благовещенск) Благовещенск

Фото

Наш портал Домблер.ру, как известно, занимается описанием ситуации на строительном рынке Башкортостана. Число застройщиков на данном рынке возрастает если уж не в геометрической, то в алгебраической прогрессии точно. Но ни для кого не секрет, что отнюдь не каждый застройщик готов искренне радоваться за новоселов собственного детища. Немало случаев, когда застройщики, подрядчики и иже с ними начинают строительство того или иного крупного проекта не с целью обеспечения жилья нуждающимся (желающим), а с более эгоистичной и коварной целью – заполучить драгоценное злато в свои алчные ручонки. О моральных качествах данных людей распространяться я не буду. Прискорбен, однако, тот факт, что такие махинации оборачиваются для ничего не подозревающих наивных покупателей настоящим кошмаром. Желанное приобретение квартиры оборачивается потерей крупной суммы денег, не говоря уж о моральных и нервных расстройствах. Зачастую обман все же раскрывается, и нечестный человек несет причитающую ответственность. А вот отданные на приобретение квартиры купюры обратно к покупателям возвращаются лишь в очень редких случаях. Если же договоры оформлялся по схеме ЖСК – процент возвращения хоть какой-либо части суммы практически равен нулю. И как обманутым людям возвращать свои кровные? Неясно.

С такой ситуацией не так давно столкнулись и жители города Благовещенска. Наш портал уже затрагивал подробности этой истории чуть менее трех лет назад. Но, к сожалению, положительных сдвигов здесь так и наблюдается.

Начиналась история вполне обычно. Жителям Благовещенска предлагалось приобрести квартиры в ЖСК «Новый дом». При вводе в поисковик названия интересующего дома, на одном из строительных сайтов выдается справка: «Компания зарегистрирована 24 апреля 2008 года регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан. Председатель организации - Шерматов Тохир Дододжонович. Компания ЖСК «НОВЫЙ ДОМ» находится по адресу 453431, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛ КОМАРОВА, 23/1, основным видом деятельности является «Подготовка к продаже собственного жилого недвижимого имущества». Организации присвоен ИНН 0258012096, ОГРН 1080277004928.»

Кажется, ничего не предвещает подвоха. Интересующие люди набирали номер телефона застройщика, договаривались о встречах. Число сделок увеличивалось день за днем. Строился дом, продавались квартиры… Правда, по схеме ЖСК, но ведь на схема-то официальная. Казалось бы, чего опасаться приобретателям? Ан нет, неурядицы посыпались на покупателей квартир уже в первых лет строительства.

Обзор скандальной истории в Рунете

Один из порталов во Всемирной паутине (http://ufa.bezformata.ru/word/novij-dom/296191/) приводит список публикаций, в которых упоминается ЖСК «Новый дом». Все «неурядицы», произошедшие впоследствии со строительством дома и продажей в нем квартир можно отследить здесь. Нетрудно заметить, что трудности для пайщиков начались уже в 2011 году. Первая публикация на сайте гласит, что обращение жильцов жилищно-строительного кооператива «Новый дом» в прокуратуру республики Башкортостан прошло не зря. Удалось установить, что «в соответствии с договорами паенакопления ЖСК «Новый дом» осуществляет строительство пятиэтажного жилого дома № 25/1 по улице Комарова в г. Благовещенск, для целей создания которого кооперативом с пайщиков собрано около 98 миллионов рублей, при этом строительство в установленные проектной документацией сроки (2009 год) не завершено». Более того, прокуратура выявила, что внесенные денежные средства пайщиков были, попросту говоря, пущены на личные нужды председателей ЖСК. Прокуратура взяла дело под свой контроль, и одновременно возбудила уголовные дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Также было выяснено, что возведение дома велось без разрешения на строительство.

Казалось бы, раз в дело вмешалась прокуратура, можно спокойно вздохнуть. Ан нет, оказалось, что эти события лишь цветочками. Менее чем через месяц раскрываются все более вопиющие, а главное, незаконные действия со стороны правления ЖСК «Новый дом». Следующая публикация рассказывает вот о чем. Оказывается, предыдущие новостройки с участием директора ЖСК «Новый дом» также не обошлись без махинаций. Одна из пайщиц рассказывает, что приобретенная ею квартира оказалось перепроданной другому человеку. Денег женщине, как нетрудно догадаться, никто не вернул. Дальше – больше. После признания ЖСК «Новый дом» банкротом, создается другой кооператив, под руководством того же Шерматова. Тахир Дододжонович решил, грубо говоря, «не заморачиваться» по поводу новых схем мошенничества. Двойные (тройные и более) продажи ведь так прибыльны, почему же вновь не вернуться к ним? На эту удочку попался уже другой пайщик ЖСК «Новый дом». Им были приобретены две квартиры. И обе они оказались перепроданы другим пайщикам. В договоре паенакопления говорится, что «в случае его расторжения, "независимо от основания, Кооператив возвращает Участнику внесенные им в оплату пая денежные средства в течение 90 дней с момента предъявления такого требования Участником". Конечно же, денег обманутому пайщику тоже никто не вернул. Тахир Шерматов, разумеется, имел свою точку зрения: «По его словам, денег на достройку дома не хватает и выход председатель нашел в дополнительных сборах денег с пайщиков. Тех, кто не платит, председатель исключает заочным голосованием». Интересная получается картина. Так сказать, «заочное голосование» поспособствовало тому, что сумма более миллиона растворилась в кармане у правительства ЖСК.

В этой публикации меня изумили слова Шерматова. Привожу их полностью: «На вопрос, когда будет достроен дом, Шерматов сначала отвечает "никогда". Но потом все же уточняет: "Последний квартал 2011, первый квартал 2012 года... Я конечно мог бы этот дом достроить... Но всякие скандалисты... уголовные дела возбуждают". Не слишком приятно слышать такие слова от человека, вызвавшегося построить довольно-таки масштабное здание. Как говорится, «Назвался груздем – полезай в кузов».

Спустя более чем полугода, история постепенно начинает приобретать боле широкую огласку. Количество обманутых дольщиков увеличивается в разы. В мае 2012 года выходит публикация, которая сообщает продолжение истории. Выясняется цифра пайщиков, которые были обманутыми все тем же Шерматовым. Их уже более двух сотен. Новостройка теперь уже прочно поселилась в списках долгостроев. Продажи квартир тоже растут, правда, не в нужную сторону – теперь Тохир не ограничивается двойными продажами, число перепродаж возрастает до трех. Общими усилиями пайщики избирают нового председателя, однако Тохир отдавать пригретое местечко отказывается. Мало того, факты двойных и тройных продаж Шерматов отрицает и вовсе. Пайщики тем временем пробуют вернуть свои деньги или квартиры через суд. Хотя, по признаю тех же пайщиков, строительные работы в доме оставляют желать лучшего, жить в таких условиях как минимум весьма проблематично.

В этом же месяце, наконец, дело сдвигается с мертвой точки. Перейдя на «суахили», поясняю: по факту хищения средств пайщиков ЖСК в размере 160 млн рублей в суд направляется уголовное дело. То есть, обвинительное заключение наконец утверждается. 52-летний Шерматов Тохир Дододжонович обвиняется в мошенничестве ( ч.4 ст. 150 УК РФ). За период с 2008 по 2012 год Шерматов привлекает в ЖСК «Новый дом» 218 человек и 5 организаций, денежные средства которых в общей суммы составили около 160 млн.рублей. Становится известно, что на строительство жилого дома было потрачено около 73 млн.рублей. Остальные деньги оказались в карманах председателей, коими указываются, помимо Шерматова, Раиса и Оксана Черновы. Ну и совсем пустячок относительно незаконных продаж: квартиры в доме перепродаются уже не 2-3 раза, как ранее, но и по 5 раз! (Кстати, по словам пайщицы, с которой мне удалось побеседовать, информация про 5 продаж подряд – вранье, просто досужие сплетни). Итак, дело наконец передается в суд на рассмотрение.

Спустя три месяца на сайте появляется новая публикация, источником которой выступает БСТ. Статья обзорная, хотя, на мой взгляд, не слишком точна в деталях. Здесь детально повествуется история дома с самого начала, и упоминается, что пайщикам приходится достраивать многоэтажку опять за счет собственных средств. То, ради чего, собственно пишется статья – упоминание, что обманутым вкладчикам придется рассчитывать только на собственные силы, и что закон в этой ситуации не на их стороне. Об этом я напишу позднее. Возвращаясь к статье. Отсюда нам становится известно, что возможность достроить дом есть, однако с «небольшим» условием. Необходимо достроить дом, точнее, еще два подъезда и 2 этажа. На все это требуется около 50 миллионов рублей. Разумеется, 50 миллионов на дороге не валятся, и возведение жилого дома застопорилось. Все это сопровождается митингами, жалобами, хождениями по инстанциям… Однако пайщики решают принять условие и достроить-таки дом. Правда, необходимо торопиться, ведь собрать деньги нужно за 8 месяцев. В противном случае, дом продадут.

Несколькими днями позднее, история неблагополучного дома в Благовещенске (или вернее будет назвать, неблагополучного застройщика?) снова освещается в средствах массовой информации. На этот раз описываются новые обстоятельства. Мы узнаем, что многоэтажка была достроена уже на 80 процентов. Помимо взноса на 50 миллионов, пайщики констатируют и такой печальный факт. Поскольку, благодаря Шерматову, квартиры продавались не один раз, пайщикам приходится участвовать в арбитражном суде, и погашение задолженностей так же должно оплачиваться из их кармана.

И вот, наконец, заключительные ноты печальной песни. 11 февраля 2013 года из публикации на портале становится известно, что Благовещенский районный суд наконец вынес приговор бывшему председателю ЖСК «Новый дом» Тохиру Шерматову. Шерматов признан виновным в мошенничестве в крупном размере (все та же статья 159 УК РФ). Кстати, бывший председатель свою вину так и не признал, и, что неудивительно, причиненный ущерб не возместил. Суд приговорил Шерматова к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Злополучный дом к этому времени так и не был достроен, поскольку на него был наложен арест. Как говорится из публикации, продолжение строительных работ может возобновиться только после вступления приговора в законную силу.

Шерматова такой приговор не устраивает, и он, как нетрудно догадаться, подает апелляцию. Суд несколько меняет приговор. Размер привлеченных в строительство денежных средств понижается с 160 млн.рублей до 157 млн. рублей, а наказание для бывшего председателя снижается до 6 лет лишения свободы.

Хочу предупредить читателей, что информация взята из публикаций портала в Интернете. Вообще, Всемирная паутина дает очень много информации по любому поводу, но, к сожалению, где факт, а где вымысел – различить очень трудно. То же самое и с историей дома в Благовещенске. Мы знаем, что суд – это факт, мошенничество Тохира- также доказанный факт. А далее, лично для меня, начинается темный непролазный лес, где имеющее место быть тесно переплетается с тем, что вымышлено. Итак, продолжим. Что еще я узнала из Интернета.

Следующий мой шаг – обзор предыдущей статьи на нашем портале, также касаемой дома в Благовещенске. В уже далеком 2013 году один из моих коллег публиковал довольно обширную статью на эту тему. Здесь открываются новые подробности. Рассказывается история Шерматова – его приезд в 1997 году в Башкортостан из Таджикистана. Выясняется и такая деталь, что на строительство дома он привлекал «гастарбайтеров». Есть заключение экспертов, в котором утверждается, что качество постройки дома оставляет желать лучшего.

Поскольку этим делом занималось Главное следственное управление республиканского МВД, было открыт ряд подробностей. Не слишком приятных, на мой взгляд. «В отношении ЖСК «Новый дом» весной прошлого года была инициирована процедура банкротства по иску ООО «Предприятие промышленного снабжения». По состоянию на октябрь прошлого года, кредиторская задолженность кооператива составляла 17,8 млн руб. при балансовой стоимости имущества, пригодной для реализации и расчетов с кредиторами, 125,13 тыс. руб. В реестр кредиторов внесены более 200 юридических и физических лиц, в том числе Уфимский ЖБЗ-1 и ООО «Башстройкомплект». Более того, становится известно, что строительство «Нового дома» вообще без оформления проектно-сметной документации и положительного заключения экспертизы. Полный пакет разрешительных документов был оформлен лишь в 2011 году! Как говорится, чем дальше в лес – тем толще партизаны.

Ну и, обобщая сказанное, приводятся слова самого Шерматова. Как ни странно, Шерматов себя виновным не признал. По его словам, земля была взята под строительство в аренду, за 917 тысяч рублей. На следствии, Тохир сделал вот какое заявление: «В моем уголовном преследовании заинтересованы коррумпированные местные чиновники, которые требовали с меня ежегодно „отстегивать” определенную сумму денег. Когда я отказался, против меня сфабриковали дело. То, что я якобы продавал квартиры по несколько раз — это чушь. Я продавал квартиры тех людей, которые были уже исключены из кооператива». И ведь в последнем случае правда на его стороне. Известно, что во второй и третий раз продавались квартиры тех людей, которые внесли определенную, как правило, малую долю средств, и у которых не было возможности отдать в скором времени полную сумму денег. Такие пайщики исключались из списка «квартирантов», и квартира продавалась снова. Тот факт, что первые «хозяева» квартиры испытывали огромные трудности с возвращением кровных денег, разумеется, никого не волновал. Об этом немного позднее.

Поиски в Интернете снова дали мне пищу на размышление. На одном и сайтов я прочитала довольно интересные комментарии относительно руководства строящегося дома. Правда, об их качестве и достоверности я имею понятия. Доподлинно известно, что ЖСК «Новый дом» был учрежден Тохиром Шерматовым, а также Раисой и Оксаной Черновыми. О Раисе Черновой сказано довольно много, и все- в сугубо отрицательном тоне. Приведу комментарий одного из пользователей: «Вообще всем этим делом руководит "кассир" ЖСК \"Новый дом\" Чернова Раиса Сафуановна. Она в обход Шерматова торговала налево-направо квартирками. Ведь кто купил у неё квартиры, они все чистенькие, а кто у Шерматова все квартиры дважды, трижды, а то и пять раз проданы. Сами люди об этом говорят. Когда пайщики приходили в кооператив, выбирали квартиру и председатель Шерматов отправлял их к Черновой для оформления документов, а она отговаривала покупателей от покупки квартиры, якобы вы ко мне приходите, я вам подешевле продам, просила телефончик и отправляла восвояси. Об этом знают многие риэлторы, которые работали на Шерматова. Также она перепродавала квартиры пайщиков за определенный гонорар. Шерматов ей отстегивал от продажи каждой квартиры 10 %.»

Я не имею понятия, оправданы ли эти слова. К этому можно добавить слова гостя, пожелавшего остаться неизвестным. «Некоторых потерпевших Шерматов и не видел и подписи не его. А по кассовым документам суммы, внесенные некоторыми пайщиками, не сходятся с выданными чеками. Здесь на лицо или сговор с "кассиром" и фальсификация платежных документов, или просто фальсификация документов и обман "кассира" и "Председателя». Разумеется, я не буду утверждать, что все сказанное-правда. Интернет тем и известен, что можно оставить любую запись без опасения быть обруганным. Таким образом, могу лишь отметить, что в 2013 году – именно в этом году оставлена сия надпись, Раису Чернову отнюдь не считали не причастной к этому делу. И даже, как мы видим, совсем наоборот.

Позже, смакуя написанное, я решила позвонить одной из пайщиц из инициативной группы. Я задала ей вопрос: действительно ли вышеупомянутая дама занималась вопиющими махинациями. И еще раз поняла правдивость фразы: не суди, не зная всех фактов. По словам пайщицы, Раиса Чернова не только не замешана в этих делишках, но и на данный момент (февраль, 2016 год), помогает инициативной группе удерживать за собой право пребывания в квартирах «Нового дома». Пусть и не достроенных, пусть и на птичьих правах. Как видно, репутация Черновой для пайщиков «Нового дома» куда чище, чем это описано в Интернете – Да, Раиса действительно работала кассиром, но к двойным продаж и хищениям денег не причастна.

Во Всемирной паутине дается много информации относительно руководства «Нового дома», его строительства и тому подобное. Интересующимся рекомендую вбить в поисковик название дома – и возможность самостоятельно оценить запутанную историю. Мне, знакомой лишь с некоторыми подробностями, даже сейчас трудно решить, кто является настоящим виновником некрасивой истории, а именно- пропажи 70 миллионов. Тот факт, что Шерматов находится за решеткой для людей разумных и думающих еще не является неоспоримым фактом его вины. Ни для кого не секрет, насколько «честно» в нашей стране судопроизводство, и как крепко закрываются глаза тех, кто получает нехилую сумму за свое молчание. Но, разумеется, это лишь мои предположения. Делать выводы исключительно вам.

Идем далее. Теперь хотелось бы рассмотреть такое важный нюанс в моем исследовании, как отличие договора жилищно-строительного кооператива от договора долевого участия. Заодно и разобраться, отчего долевщики, хоть и с горем пополам (вспомните, например, историю с микрорайоном» Солнечный»), но получают свои квартиры, в отличие от тех, кто приобрел квадратные метры по схеме ЖСК. И, может быть, предостеречь тех, кто собирается оформить покупку квартиры по последнему варианту. Разумеется, не все ЖСК оканчиваются провалом, некоторые вполне себе пристойно впускают новоявленных жильцов в новые квартиры. Все-таки схема носит статус официальной. Однако, думаю, не стоит упускать важность сведений, которыми я поделюсь далее.

Различия между ДДУ и ЖСК

Текст статьи взят мною в Интернете, и именно к нему я не раз обращалась в своих исследованиях. Он наиболее конкретно описывает все различия между двумя разрешенными официальными способами приобретения жилья в новостройках. Спасибо тому автор, кто кропотливо изучал все это! Итак, приступим.

  1. Договор долевого участия подлежит обязательной регистрации в УФРС. Договор ЖСК не подлежит регистрации в УФРС. Поэтому покупатели, приобретающие квартиры по ДДУ застрахованы от двойных продаж, а покупатели по договорам ЖСК – нет. Чему мы убедились на примере того же «Нового дома».
  2. В ДДУ четко оговорена стоимость приобретаемой квартиры и изменению она не подлежит. По договору ЖСК стоимость квартиры может изменяться при наличии дополнительных расходов строителей. Дополнительные расходы в ходе строительства, как правило, возникают. И снова подводим к основному объекту исследования: дополнительные расходы (исчисляющиеся миллионами), разумеется, возникли.
  3. В ДДУ четко оговорены сроки окончания строительства. Если застройщик не укладывается в эти сроки, он выплачивает существенные штрафы. По договору ЖСК компания-застройщик не несет никакой ответственности за нарушение сроков. Очень удобно для застройщика, не правда ли?
  4. Четвертое отличие заключается в том, что в случае разрыва договорных отношений между покупателем и застройщиком при ДДУ покупатель вернет все деньги. При договоре ЖСК в лучшем случае покупатель вернет 90% своих средств, в худшем – 0%. К сожалению, пайщики «Нового дома» попали под вторую категорию.
  5. Пятое отличие, как говорится, единственное в пользу договора ЖСК. По договору ЖСК застройщик может предоставлять покупателю рассрочку не только на бОльший период, чем период строительства. По ДДУ длительная рассрочка, превышающая период строительства невозможна.
  6. Рассрочка в ДДУ идет без процентов (т.к., проценты уже заложены в цену, но цена не изменяется). По договору ЖСК происходит, как правило, процентная рассрочка.
  7. По ДДУ застройщик обязан предоставить всю разрешительную документацию до начала продаж в УФРС, а также выложить всю документацию в открытый доступ. Застройщики, работающие по договорам ЖСК, этого делать не обязаны. Опять отсылка к «Новому дому». Как я писала выше, полный пакет документов был предоставлен лишь в 2011 году- строительство же началось в 2008 году.

В который раз хочется предостеречь читателей: прежде чем отдавать заработанные кровью и потом деньги, убедитесь, стоит ли игра свеч. Да, при ДДУ квартира обходится, как правило, дороже. Однако уверенность, что через пару лет вы и ваша семья заедете в чистые квартиры куда больше, чем, если бы это была покупка по схеме ЖСК. Стоит ли надежность и пусть и не маленькая переплата, возможных трудностей, истерзанных нервов и прочего «букета»?

Тем более пример пайщиков из «Нового дома» явно демонстрирует все совершенства этой схемы. Двигаемся к заключительному «этапу» в расследовании – общению с пайщиками. Одна из проблем заключается в том, что от лица застройщика информации мне никто не даст. Шерматов Тохир, бывший председатель, уже который год в тюрьме. Строительство тяжким крестом легло на все тех же несчастных пайщиков. Как я уяснила из разговора с пайщиками, обращаться к администрации бессмысленно. Почему? Ответ ниже.

А что же сейчас?

Пайщики, обратившиеся к нам с этой историей, в первом письме довольно емко описали свое нынешнее «состояние». Привожу некоторые отрывки из письма: «Мы писали в Курултай, в Минстрой республики Башкортостана, лично президенту Р. З. Хамитову… От всех приходили стандартные отписки: «Отправили под контроль главы города». А те (администрация) в свою очередь хотят поднять цену за квадратные метры, и нашими средствами закрыть третью очередь строительства. В общей сложности 12 семей переехали жить на стройку. Отопления и горячей воды на данный момент нет, люди греются электричеством (за электроэнергию плату берут по 4рубля за киловат), только что отключили свет»… Пайщикам кажется, что «все эти действия связаны с тем, чтобы нас выселить с этого дома. Мы понимаем, что на стройке жить нельзя. Но не могу же я на улице жить с маленьким ребенком»…

Прочитав письмо в первый раз, я ужаснулась. В моей практике уже была история, когда точно такие же страдания пришлось выносить уфимцам, жителям некоего жилого комплекса. Страшно осознавать, что живя в 21 веке, имея за спиной невероятные научные открытия, людям, в цивилизованном городе(!) все также приходится бороться за свою жизнь, как когда-то нашим далеким предкам.

Мой последующий звонок одной из пайщиц «Нового дома» снова заставил мое сердце заледенеть. Вот что рассказала мне женщина. Тохиром Шерматовым было собрано 157 миллионов, из которых 73 миллиона были потрачены на строительство «Нового дома». На эти деньги были возведены 9 подъездов. Пять подъездов построены практически под ключ (но не сданы), два не доделаны, два последних подъезда - на начальном уровне строительства. Пайщики приняли решение достроить дом за собственные деньги. Было согласовано платить за каждый квадратный метр по 18 тысяч. В общей сложности, было собрано около 10-12 миллионов. Подрядчиком выступал ООО «ТоргРемСтрой» города Благовещенск. Мы были убеждены, что собранная сумма завышена, на что прокуратура предложила заказать нам оценку. Однако, это дело требует дополнительных расходов, а у нас их итак хватает. Большинство пайщиков – малоимущие, матери-одиночки, пенсионеры, и лишь небольшая толика состоятельных людей.

Мы многократно просили включить наш дом в список малоимущих домов. Опирались мы на постановление Президента В.В. о расселении до 2012 года всех проблемных домов России. (Напомню, судебные разбирательства по строительству дома начались в 2011 году). Многие проблемные дома в республике были достроены за счет государственного бюджета. Наш дом в этот список не попал. Причина проста: глава нашего города, Фазылов Фарит Хамитович, в Госстрое республики Башкортостан отчитался, что дела-де у нас идут прекрасно, деньги пайщики сдают, строительство продолжается. А площадка строительная уже более чем полугода как заморожена! Те деньги, 100-150 тысяч, которые мы по крохам собираем, уходят на зарплаты: бухгалтеру, управляющему, юристу, охране, электрику… И еще неизвестно кому. А результата как не было, так и нет. Заместитель главы администрации по экономическим вопросам Ханбиков Рафаэль Магадиевич хоть как-то поддерживает нас. Гиниятов Аниф Минисламович, начальник отдела по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, наравне с Фазыловым Фаритом Хамитовичем, отговариваются так: «Ваш кооператив – это ваши деньги, вкладывайтесь и достраивайтесь». Все наши просьбы подать ходатайство в Госстрой и рассказать-таки правду, попросить небольшую сумму денег для окончания строительства дома разбиваются об их категоричное «Нет». Мое последнее обращение в прокуратуру, в отдел банкротных дел и предприятий, было принято вот какими словами: «Мы тут «аварийных» расселить не можем, вы зачем пришли?»

Но ведь схема ЖСК официально одобрена государством. Значит, государство допускает, чтобы нас грабили? Тогда почему не помогает достраивать, раз схема настолько не проработана? Ведь к кому мы только не обращались. Журналисты, пресса... Канал БСТ, на который мы возлагали надежды, так и не оказал реальной помощи. Писали В.В. Путину, даже до прокуратуры России дошли... Все концы неизменно стекаются в Благовещенск. А администрация нашего города продолжает нас игнорировать. Мы даже написали в московский СУ-155. Они попросили нас собрать необходимые документы, обещали помочь. Куда еще нам идти? Ведь все, что мы просим у государства – помочь достроить наш дом. Нам необходима не огромная сумма. По меркам государственного бюджета – потеря небольшая. На нас висят также двойные-тройные продажи, немаленький хвост, который «отрезать» тоже приходится нам самим. Почему никто не откликаются на наш призыв о помощи?

Хотелось бы добавить уж совсем страшные подробности, которые я узнала от женщины. По ее словам, несколько пайщики уже умерли. В том числе, и муж этой женщины. Ушли, так и не получив своих квартир. Обстановка в среде пайщиков накаляется день за днем. Все нервничают, все переживают… Но даже это еще не все. Вот что я еще услышала: «Наши беды могут ухудшиться. В апреле будет суд, ожидается конкурсное производство. . Заканчивается внешнее управление, оно итак длится уже 3 года. Бесконечно продлевать не могут. Наш дом может уйти с молотка. Дом выкупят за копейки. За дорого не возьмут – поскольку нет документов. Мы можем остаться на улице…»

Вы, читатели, наверно понимаете, какие чувства я испытывала, разговаривая с этой крепкой, но не потерявшей надежду женщиной. Потерять мужа, более 5 лет разбираться с вопиющей несправедливостью, риск потерять все накопленные средства и остаться на улице с ребенком. Хватит ли у меня возможности воздать должное смелости и крепости духа незнакомой мне женщины? И как больно осознавать, что даже это не останавливает предприимчивых нечестных людей, которые сначала отобрали кровные у нее и ей подобных, а затем нагло отмахивающихся от претензий, как от надоедливых мух…

Напоследок…

Уж не так мне много лет, а все никак не могу надивиться на безразличие и жестокость людей. Разумеется, я не могу судить ни Шерматова, ни Чернову Раису, которую оскорбляли всеми возможными способами, ни вообще кого-либо в этой истории. Шли ли неправомерные действия от них самих, или же здесь замешаны иные лица – доподлинно не узнаешь. Вполне возможно, что как первую, так и вторую персону просто-напросто попытались подставить. Увы, чтобы досконально разобраться в этом, лично мне неплохо было бы обладать дедукцией Шерлока Холмса. Однако факт остается фактом - Тохир Шерматов отбывает срок, Раиса Чернова, по словам пайщицы, помогает им не остаться на улице.

Но лишь одно для меня, будучи за много километров от города Благовещенска, остается удивительным фактом – нежелание администрации этого города помочь простым жителям. Ни на секунду не сомневаюсь, что абсолютно не затратно выделить небольшую для бюджета города сумму, для тех людей, кто за 10 лет натерпелся самых ужасных испытаний и трудностей, вплоть до смерти, для тех согласен жить на птичьих правах – все потому, что некуда деваться. Подумать только, несколько человек уже лишились жизни - а дом не то, что не достроен и не сдан – неизвестно даже, будет ли он вообще принадлежать пайщикам спустя два месяца.

Не имею понятия, отчего администрация не окажет пайщикам хоть малую толику поддержки. Да, в том, что граждане доверились не тому лицу, виноваты лишь они. Но не стоит забывать, что Шерматову разрешение строить жилой дом дали именно власти. Ведь в этом плане без согласия власть имущих не обходится ничего. Все, что необходимо этим несчастным людям сейчас – помощь. Как можно оставить соотечественников в беде? Не так уж трудна задача для того, кого избрали главным – а значит, лучшим в городе. Именно этот случай мог бы принести заслуженную славу главе города, почесть и уважение на долгие года. Но увы. Просьбы обычных людей не находят отклика в сердцах власть имущих. Хочется задать лишь один вопрос: есть ли в сердцах тех, кто может разрешить задачу этих несчастных людей, сострадание и участие? Или эти лучшие качества для них лишь пустой звук?

Кто врет окружающим – сам всю жизнь будет обманут. Эта истина не раз открывалась мне. Но разве это утешит тех, кто вот уже 10 лет бьется за свои кровные? Несмотря на всевозможные потери: финансовые, человеческие… А через два месяца и вовсе может лишиться того, что стало смыслом жизни? И ведь кто-то спокойно наблюдает за страданиями. И даже не пытается помочь.

Я искренне сочувствую всем пайщикам «Нового дома» в Благовещенске. От всего сердца желаю им терпения и стойкости. Верю, что каждому воздастся по заслугам. И тот, кто вчера был на коне, уже завтра может оказаться в роли просящего. Напоследок приведу еще одну истину: «Делая зло другим, не ожидайте добра к себе». Возникает чувство, что с каждым годом процент доброты и сострадания уменьшается в геометрической прогрессии. Страшно подумать, что случится с нами через несколько десятков лет. Так будьте же человечны.

Автор: Гульфия Хакимьянова 26.03.2016

На карте

Оставить комментарий

Рейтинг@Mail.ru