В арбитражном суде Башкирии продолжается спор за самый крупный госконтракт последних лет в Уфе. ОАО «Волгомост» пытается признать недействительным конкурс по отбору генподрядчика строительства второго Затонского моста над рекой Белой. 24 октября состоялось заседание по иску саратовского ОАО «Волгомост» (бенефициаром называют Аркадия Ротенберга) к управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений администрации Уфы и челябинскому ЗАО «Уралмостострой» (подконтрольно семье генерального директора Павла Рабухина). Истец просит суд признать недействительными торги, которые проведены мэрией Уфы по отбору генподрядчика строительства второго автомобильного моста в микрорайоне Затон.«Уралмостострой» был признан победителем аукциона, предложивший выполнить работы за 4,8 млрд руб. при их начальной стоимости 6,8 млрд руб. Контракт между заказчиком и исполнителем был подписан еще в сентябре.Участвовавший в торгах «Волгомост» считает, что «конкурсная документация не содержит в себе конкретных критериев определения баллов при оценке заявок участников».
В документации не указано, как определялось количество баллов по показателю «система управления качеством и организации работ». «Волгомост» получил больше баллов, чем «Уралмостострой» — 62 против 53,88, соответственно. Однако, основным критерием для определения победителя стало сопоставление цены контракта. «Волгомост» предлагал выполнить работы за 6,4 млрд руб. «Уралмостострой» не согласен с доводами исца. Представитель компании рассказала, что до проведения торгов конкурсная документация была предметом разбирательства в ФАС России. Юрист «Уралмостостроя» отметила: «Полагаем, что несогласие заявителя связано не столько с конкурсной документацией, сколько с решением конкурсной комиссии».26 ноября состоятся продолжение судебного заседания.
Оставить комментарий